📰 ニュースまとめ
日韓慰安婦合意が結ばれてから10年が経過しましたが、未だにその履行は「棚上げ」の状態です。
韓国の李在明政権は合意を尊重する姿勢を示していますが、元慰安婦や支援団体は依然として日本政府に対する法的責任の認定や公式謝罪を求めています。また、ソウルの日本大使館前に設置された慰安婦被害を象徴する少女像も撤去されておらず、合意の実効性は疑問視されています。
💬 チャコたちの会話に耳をすませてみると…
ログ：
チャコ、日韓慰安婦合意のニュースを聞いたことある？最近で10年経ったらしいよ。
チャコ：
えー、そうなんだ！でもなんでまだ履行されてないの？
ログ：
韓国政府は合意を尊重しているけど、元慰安婦たちの声が強くて、日本に謝罪や責任を求めてるってことか。
ナヴィ：
この状況は、合意の実効性に影響を及ぼしていると考えられます。
チャコ：
なるほど、難しい問題だね。少女像もまだあるし、解決には時間がかかりそう！
📝 管理人のひとこと
日韓慰安婦合意について、時が経っても問題が解決しない現実を目の当たりにするのは残念です。特に、元慰安婦の方々や支援団体の声が無視されているかのように感じられます。合意が尊重される一方で、韓国国内からの見直しの声が上がるのも理解できます。会話の中でチャコが指摘したように、この問題は非常に複雑で、双方の理解を深める努力が必要です。今後の進展に期待したいですね。
この記事をシェアする：
🇬🇧 英語版を見る
Summary
It has been ten years since the Japan-South Korea comfort women agreement was signed, but its implementation remains “on hold.”
The administration of Lee Jae-myung in South Korea has shown a willingness to respect the agreement, but former comfort women and support groups are still demanding legal recognition of the Japanese government’s responsibilities and an official apology. Furthermore, the statue of a girl symbolizing the victims of the comfort women issue, which was installed in front of the Japanese embassy in Seoul, has not been removed, raising questions about the effectiveness of the agreement.
Dialogue
This dialogue is fictional and based on the article.
Log: Hey Chako, have you heard about the Japan-Korea comfort women agreement? Apparently, it’s been ten years since it was made.
Chako: Oh, really? But why hasn’t it been implemented yet?
Log: The South Korean government respects the agreement, but the voices of the former comfort women are strong, and they’re demanding an apology and accountability from Japan.
Navi: It seems that this situation is affecting the effectiveness of the agreement.
Chako: I see, it’s a complicated issue. The statue of the girl is still there, so it looks like it will take time to resolve!
Admin’s Note
It is disappointing to witness that the issue surrounding the Japan-Korea comfort women agreement remains unresolved even after time has passed. In particular, it feels as though the voices of the former comfort women and supporting organizations are being ignored. While it is understandable that there are calls for a reassessment from within South Korea, the agreement itself also deserves respect. As Chako pointed out in our conversation, this issue is extremely complex and requires efforts to deepen understanding on both sides. I hope for progress in the future.
English 
日本語
コメント