📰 ニュースまとめ
NHKが新しい配信サービス「NHK ONE」を始める中、これまで独自に調査・報道してきた特設サイトが次々と消滅していることが問題視されています。
この消滅に対して、1.7万人以上が「未来に残して」という署名活動を行っていますが、NHKの広報は特設サイトの復活計画がないことを明言しています。この状況は、視聴者にとっての情報アクセスや受信契約の意義が再考されるきっかけとなっています。
💬 チャコたちの会話に耳をすませてみると…
ログ：
最近、NHKの特設サイトが消滅したって知ってるか？それに対して1.7万人が署名を集めてるらしい。
チャコ：
えー！そんな事件ほんとにあるの！？どうして消えちゃったの？
ログ：
新しいサービス「NHK ONE」が始まったから、その影響だな。特設サイトはもう復活しないみたいだ。
ナヴィ：
特設サイトはNHKが独自に集めた情報を提供していたため、その消滅は情報の多様性に影響を与えると考えられます。
チャコ：
じゃあ、これからはどこでその情報を見たらいいの？
ログ：
それが難しいところなんだよ。NHK ONEには登録すべきかどうか、悩むところだな。
📝 管理人のひとこと
NHKの特設サイトが消滅し、1.7万人もの人々が署名したという事実には驚かされます。このことは、公共放送としてのNHKの役割が問われているとも言えるでしょう。特設サイトが持っていた情報の重要性や、それを必要としている視聴者の声が無視されているのではないかと心配になります。情報のアクセス性を考えると、NHK ONEの今後の展開も注視していく必要があります。視聴者が求める多様な情報をどのように提供していくのかが、今後の課題ですね。
この記事をシェアする：
🇬🇧 英語版を見る
Summary
As NHK launches its new streaming service “NHK ONE,” there are growing concerns about the disappearance of various special sites that have independently conducted research and reporting until now.
In response to this disappearance, over 17,000 people have participated in a petition urging for these sites to be preserved. However, NHK’s public relations department has stated clearly that there are no plans to revive the special sites. This situation is prompting a reconsideration of the importance of information access and broadcasting contracts for viewers.
Dialogue
This dialogue is fictional and based on the article.
Log: Did you hear that NHK’s special site has disappeared recently? Apparently, 17,000 people are gathering signatures about it.
Chaco: Really?! Is that actually happening? Why did it disappear?
Log: It’s because a new service called “NHK ONE” has started. It seems the special site won’t be coming back.
Navi: Since the special site provided information that NHK had gathered independently, its disappearance is likely to impact the diversity of information available.
Chaco: So, where are we supposed to find that information now?
Log: That’s the tricky part. I’m debating whether or not to register for NHK ONE.
Admin’s Note
The disappearance of NHK’s special website and the fact that 17,000 people signed a petition is quite shocking. This situation raises questions about NHK’s role as a public broadcaster. One can’t help but worry that the importance of the information the special site provided, as well as the voices of the viewers who needed it, are being ignored. Considering the accessibility of information, we need to closely monitor the future developments of NHK ONE. How they will provide diverse information that viewers are seeking will be a key challenge moving forward.
English 
日本語
コメント