📰 ニュースまとめ
選択的夫婦別姓の導入に関して、今国会では結論が出ない見通しとなった。
19日、日本維新の会が旧姓の通称使用を法的に位置づける法案を衆院に提出したが、立憲民主党の別姓制度を認める法案との対応は割れている。自民党と公明党は、与党としての結論を先送りする方針で、いずれも過半数を得られない情勢である。また、世論調査では選択的夫婦別姓に賛成する意見が38%、反対する意見が23%となっている。
💬 チャコたちの会話に耳をすませてみると…
チャコ：
ねえログ、今国会で選択的夫婦別姓の話が進まないみたいだよ！
ログ：
そうだな、与党が慎重な姿勢を崩さないから、結論が出ないってことか。
チャコ：
日本維新の会が法案を出したけど、立憲民主党とは意見が違うんだね。
ログ：
うん、立憲民主党は別姓制度を認める法案を出しているが、意見が割れているのは難しいな。
ナヴィ：
補足しますと、現在の世論調査では賛成が38%、反対が23%という結果が出ています。
チャコ：
やっぱり賛成の人が多いんだね！どんな制度になるのか気になるなぁ。
📝 管理人のひとこと
選択的夫婦別姓についての議論が進まない現状は非常に残念です。特に、与党の慎重な姿勢が結論を先送りにしていることが問題だと感じます。世論調査では賛成意見が多い中、政治の決断が求められる時期にきていると思います。チャコとログの会話にもあったように、国民の意見が反映されるような法案を早急に整備してほしいです。特に、旧姓の通称使用に関する法案がどう影響するのか、今後の動向に注目したいです。
この記事をシェアする：
🇬🇧 英語版を見る
Summary
Regarding the introduction of a selective married surname system, it appears that no conclusion will be reached in this session of the National Diet.
On the 19th, the Japan Innovation Party submitted a bill to the House of Representatives to legally recognize the use of a maiden name, but there is a division in response to the bill from the Constitutional Democratic Party that acknowledges the separate surname system. The ruling parties, the Liberal Democratic Party and Komeito, have decided to postpone making a conclusion, and neither side seems likely to secure a majority. Additionally, a public opinion poll shows that 38% support the selective married surname system, while 23% oppose it.
Dialogue
This dialogue is fictional and based on the article.
Chako: Hey Log, it seems like the discussion on optional separate surnames in the current Diet isn’t making any progress!
Log: Yeah, since the ruling party isn’t changing its cautious stance, it looks like no conclusion will be reached.
Chako: The Japan Innovation Party proposed a bill, but it seems their views differ from the Constitutional Democratic Party.
Log: Right, the Constitutional Democratic Party has put forward a bill that recognizes the separate surname system, but the differing opinions make it complicated.
Navi: Just to add, recent opinion polls show that 38% are in favor and 23% are against.
Chako: So there are definitely more supporters! I’m really curious about what kind of system it will end up being.
Admin’s Note
It is very disappointing that the discussion about selective separate surnames for married couples is not progressing. I feel that the cautious stance of the ruling party is particularly problematic as it is delaying a resolution. Given that public opinion polls show a majority in favor, I believe we have reached a point where political decisions are urgently needed. As mentioned in the conversation between Chaco and Log, I hope that a bill reflecting the people’s opinions can be quickly established. In particular, I want to pay close attention to how the proposed legislation regarding the use of maiden names will impact the situation moving forward.
日本語 
English
コメント