📰 ニュースまとめ
アドビが公開したヤクルトの事例記事に対し、SNS上で批判が相次いでいます。
問題の内容は、ストック素材に透かしが入っている状態でPhotoshopのツールを使って透かしを消すという方法の紹介です。この記述が著作権に対する理解を欠いているとの指摘があり、アドビは6月3日までに記事を修正しました。クリエイティブ業界における素材利用の倫理が再度問われる事態となっています。
💬 チャコたちの会話に耳をすませてみると…
ログ：
アドビが公開したヤクルトの記事、見た？かなり物議を醸してるみたいだな。
チャコ：
うん、見たよ！透かしを消すって、なんか変じゃない？
ログ：
そうだな、ストック素材の利用法についての理解が不足しているって批判されてる。ナヴィ、何か補足ある？
ナヴィ：
はい、ストック素材には著作権が関わっており、透かしを消す行為は著作権侵害と見なされる可能性があります。
チャコ：
えー！それはまずいね。アドビも修正したんだよね？
ログ：
そうなんだ、6月3日までに記事を修正したけど、こういう問題は業界全体で考えないといけないな。
📝 管理人のひとこと
今回のアドビのヤクルト事例は、クリエイティブ業界における著作権意識の重要性を再認識させる出来事でした。特に、ストック素材の取り扱いについては多くのクリエイターが無知である場合が多いため、教育が必要です。チャコの「透かしを消すって変じゃない？」という疑問は、まさにその点を突いており、今後もこういった問題が取り上げられることを期待しています。クリエイティブな表現は自由であるべきですが、その自由には責任が伴いますね。
この記事をシェアする：
🇬🇧 英語版を見る
Summary
There has been a wave of criticism on social media regarding a case study article published by Adobe about Yakult.
The issue revolves around a method introduced in the article that demonstrates how to remove watermarks from stock materials using Photoshop tools. Critics have pointed out that this description shows a lack of understanding of copyright issues, prompting Adobe to revise the article by June 3. This situation has raised concerns once again about the ethics of material usage in the creative industry.
Dialogue
This dialogue is fictional and based on the article.
Log: Did you see the article about Yakult that Adobe published? It seems to be causing quite a stir.
Chako: Yeah, I saw it! Isn’t it strange to remove the watermark?
Log: Right? They’re being criticized for a lack of understanding about how to use stock materials. Navi, do you have anything to add?
Navi: Yes, stock materials are subject to copyright, and removing a watermark can be considered copyright infringement.
Chako: Wow! That’s not good. Adobe fixed it, right?
Log: Yeah, they revised the article by June 3rd, but issues like this need to be addressed across the entire industry.
Admin’s Note
The recent Adobe and Yakult case served as a reminder of the importance of copyright awareness in the creative industry. Many creators are often unaware of how to properly handle stock materials, highlighting the need for education in this area. Chako’s question, “Isn’t it weird to remove a watermark?” directly addresses this issue, and I hope that such topics will continue to be discussed in the future. Creative expression should indeed be free, but that freedom comes with responsibility.
日本語 
English
コメント