📰 ニュースまとめ
最近、タレントの狩野英孝さんがフリマアプリでの御朱印の高額転売に対して強い批判を表明しました。
御朱印は参拝の証としての意味を持つため、転売は信仰心を踏みにじる行為とされています。法律的には、御朱印は授与後に個人の所有物となりますが、寺社が転売禁止を明記している場合は契約違反となる可能性があります。また、営利目的での販売には古物営業法の許可が必要です。社会的には御朱印の単なるコレクターズアイテム化に違和感があり、寺社側の対応策が求められています。
💬 チャコたちの会話に耳をすませてみると…
チャコ：
ねえ、ログ、最近御朱印が転売されてるって話、聞いた？すごく高い値段がついてるみたいだよ！
ログ：
ああ、狩野英孝さんが批判してたな。御朱印は本来、信仰の証なのに、転売されるのは問題だよな。
チャコ：
そうだよね！お金のために受け取って転売するのは、神様に対して失礼だと思う。
ログ：
法律的には、御朱印は授与後に個人の所有物になるから、転売自体は犯罪じゃない。ただ、寺社が禁止している場合は問題になるんだ。
ナヴィ：
補足しますが、転売目的で大量に受け取ることは詐欺的と見なされる場合もあります。そして、営利目的で繰り返し販売するには古物営業法の許可が必要です。
チャコ：
なるほど、法律的には難しいところがあるんだね。でも、やっぱり御朱印は大切なものだから、簡単に売買されるのは嫌だな。どうすればいいんだろう？
ログ：
寺社側が書き置き御朱印の制限や郵送対応を考えるのが良いかもしれないな。フリマアプリの取り決めも重要だと思う。
📝 管理人のひとこと
御朱印の転売問題は、法律と倫理が交錯する難しいテーマですね。狩野英孝さんの訴えを通じて、多くの人がこの問題に注目することは意義があります。御朱印は信仰の証であり、単なる物品として扱われるべきではありません。寺社側の対応策や、フリマアプリの取り決めが改善されることで、信仰心を守る環境が整うことを願います。このような社会的な問題に対して、私たちも意識を高めていく必要があります。
この記事をシェアする：
🇬🇧 英語版を見る
Summary
Recently, the talent Eiko Kano expressed strong criticism against the high-priced resale of goshuin (temple seals) on flea market apps.
Goshuin hold significance as proof of a visit to a shrine, so reselling them is seen as an act that undermines religious sentiment. Legally, once a goshuin is issued, it becomes the personal property of the individual. However, if a shrine explicitly prohibits resale, it could be considered a breach of contract. Additionally, selling for profit requires a permit under the Antique Dealings Act. Socially, there is a sense of discomfort regarding the commodification of goshuin as mere collector’s items, and there are calls for shrines and temples to take action on this issue.
Dialogue
This dialogue is fictional and based on the article.
Chako: Hey, Log, have you heard that goshuin are being resold lately? They seem to be going for really high prices!
Log: Yeah, I saw that Eiko Kano was criticizing it. Goshuin are supposed to be a testament of faith, so reselling them is definitely a problem.
Chako: Exactly! I think it’s disrespectful to the gods to receive them just to sell for money.
Log: Legally speaking, once a goshuin is given, it becomes the personal property of the individual, so reselling them isn’t a crime. However, it can be an issue if the temples prohibit it.
Navi: Just to add, receiving them in bulk for resale purposes can sometimes be seen as fraudulent. Also, to sell them repeatedly for profit, you need a license under the Antique Dealings Act.
Chako: I see, so there are legal complexities involved. But still, since goshuin are something precious, I really don’t like the idea of them being bought and sold so easily. What can we do about it?
Log: It might be a good idea for temples to consider limiting the issuance of pre-written goshuin or offering them by mail. I also think the rules of flea market apps are important.
Admin’s Note
The issue of reselling goshuin (temple and shrine stamps) is a complex topic that intersects with both law and ethics. It is significant that many people are paying attention to this issue through Eiko Kano’s appeal. Goshuin should be regarded as a testament to one’s faith and not treated merely as a commodity. I hope that improvements in the measures taken by temples and shrines, as well as in the regulations of flea market apps, will create an environment that protects religious sentiment. We also need to raise our awareness regarding such social issues.
日本語 
English
コメント